Evaluation concertée de l’action conduite depuis 2010 dans le cadre de la gestion du grand site de France

Objectif :

L’évaluation porte sur le plan d’actions du Grand Site de France mis en œuvre sur la période 2010-2015. Le questionnement de l’évaluation s’inscrit à la fois dans une dimension rétrospective avec la volonté d’évaluer les actions menées et une dimension prospective.

 

Conclusions :

Effets des actions menées en matière de maîtrise de la fréquentation, gestion de la circulation et du stationnement

  • Une amélioration de la gestion du stationnement et des conditions de circulation mais une action qui ne remet pas en cause la place de la voiture au sein du Grand Site de France
  • Des mesures insuffisantes en faveur des modes doux
  • Circulation et stationnement : un enjeu qui reste important pour la réappropriation du site par les habitants

Effets des actions menées en matière de restauration et de mise en valeur des paysages, du patrimoine bâti et naturel

  • Une volonté partagée de protéger le paysage et le patrimoine du GSF parmi les habitants et les socioprofessionnels
  • Des progrès dans la préservation du site soulignés par les acteurs mais des points durs persistants
  • Au final, une préservation vécue comme trop contraignante ?

Effets des actions menées en matière d’accueil du public, de développement local et d’offres touristiques et de loisirs

  • Une amélioration de l’offre touristique et de loisirs et de l’accueil des visiteurs
  • Des résultats globaux encore peu mesurables mais des signes encourageants

Organisation de la gouvernance et mobilisation de l’ensemble des acteurs

  • Une situation de blocage entre la communauté de communes et la commune de St Guilhem-le-Désert
  • Un portage efficace mais une animation partenariale à renforcer
  • Une participation de la population qui est restée modeste

 Préconisations

  • Renforcer la gouvernance

- Faire de la réunion des maires un comité de pilotage

- Créer des groupes projet ponctuels

- Formaliser et suivre le plan de gestion

- Renforcer la coordination avec les services de la communauté et des communes

- Impliquer directement et formellement les autres communes du territoire dans le plan de gestion

  • Elaborer de manière partenariale le prochain plan de gestion
  • Approfondir les points stratégiques faisant débat
  • Animer la dynamique GSF auprès des acteurs

- Constituer un club « GSF » auprès des professionnels et associations locales

- Renforcer et systématiser l’accompagnement des porteurs de projet sur les dimensions réglementaires

  • Pistes prioritaires à prendre en compte pour le prochain plan de gestion : dimension circulation, dimension paysagère et patrimoniale, dimension touristique

Méthode participative

  • Enquêtes en ligne à destination des habitants, d’une part, et des acteurs socio-professionnels, d’autre part. Elles ont respectivement recueilli 406 et 54 réponses
  •  2 forums participatifs à destination des habitants et des acteurs socio-professionnels ayant réuni une 30aine et une 20aine de participants
  • 32 personnes rencontrées dans le cadre d’entretiens parmi lesquels des représentants des communes, des autres collectivités (Région, Département…) des services de l’Etat, des opérateurs intervenant dans la gestion du Grand Site (gendarmerie, Hérault Transport…) et des acteurs socio-professionnels du territoire

 

 

Informations annexes au site